Regeringen kommer att föreslå ett vinsttak för välfärdsföretag. Även om den verkar ha riksdagsmajoriteten emot sig, har den stöd hos väljarna. Men en av de viktigaste komponenterna i en demokrati är att majoriteten inte ska tillåtas förtrycka minoriteten. De som i dag väljer en skola, vårdcentral eller hemtjänst i privat regi ska ha rätt att göra det, oavsett vad andra väljare tycker om det.
Vinstfrågan anses i breda kretsar vara avgjord. Vänsterblocket står på ena sidan, högerblocket på den andra. Sverigedemokraterna har i denna fråga valt högersidan. Men att frågan skulle vara avgjord är ett lika bedrägligt som farligt antagande. Vågar vi lägga ett under decennier framarbetat valfrihetsarbete i händerna på SD, trots att vågmästarpartiet har sitt bästa förhandlingsläge någonsin?
Om Sverigedemokraterna menar allvar med sin ambition att bli ett sjukvårdsparti måste de första sätta sig in i hur vårdsystemet fungerar, och inte fungerar. De förslag partiet lagt går mest ut på att vi ska betala mer för vad vi redan har.
Den rödgröna regering som redan aktivt bidragit till att öka vårdköerna genom kömiljardens avskaffande, vill nu straffbeskatta de som har privat sjukvårdsförsäkring via jobbet. Det är inte bara omoraliskt, det leder också till längre vårdköer och sämre sjukvård för alla.
Det är lätt för Göran Greider att agera hejarklack åt de styrande i Dalarnas läns landsting så länge han själv slipper leva med konsekvenserna av deras förda politik. På bekvämt avstånd i Stockholmsförorten Årsta kan han dra fördel av Alliansens sjukvårdspolitik samtidigt som han höstar in billiga poänger i debatten.
Obamacare var den förre amerikanske presidentens politiska flaggskepp och hans viktigaste vallöfte. I Sverige har uppfattningarna om vad reformen faktiskt innebar varit vaga. Med en ny stor amerikansk sjukvårdsdebatt under uppsegling är det därför hög tid att reda ut begreppen. Johan Ingerö förklarar.