
Putins krig bygger på historieförfalskning
Ryssland har sedan 1500-talet tillskrivit sig uppgiften som civilisationens frälsare.
Ryssland har sedan 1500-talet tillskrivit sig uppgiften som civilisationens frälsare.
Rysslands gråzonsaggression är inget nytt fenomen, utan en tradition från Sovjettiden.
Aleksej Navalnyj var rätt man på rätt plats, men vid fel tidpunkt.
Ryssland kan allt mer liknas vid Ivan den förskräckliges “Moskvastat”.
Den tyska underrättelsetjänsten anser att landet befinner sig i en direkt konfrontation med Ryssland.
Varje dag seglar den ryska skuggflottan genom Östersjön lastad med sanktionerad olja.
Ett fundamentalt fel i den ryska historieskrivningen är att sätta likhetstecken mellan den medeltida statsbildningen i Kyiv och Ryssland.
Ukrainas attack på oblasten Kursk undergräver den politiska logiken i Ryssland.
Imperiemaktens perspektiv är fortfarande det dominerande i Ryssland.
De som nu för Navalnyjs arv vidare visar att det finns ett annat Ryssland.
Inget är mer skrämmande för Kremls maktelit än hoppet om en annan framtid.
En kontinent som rört sig från Berlinmurens fall till kriget i Ukraina.
Bara genom att förstå Rysslands historia som imperium kan man förstå det som nu pågår i Ukraina.
Sanktionerna från västvärlden verkar ha bitit hårdare än vad Kreml vill medge.
Ett vacklande stöd i USA för Ukraina är skräckinjagande för Europa.
EU-beslutet att censurera regimtrogna ryska medier är svepande och illa genomtänkt.
Om vi inte förmår dra rätt slutsatser av flyktingkrisen hösten 2015 riskerar vi återigen en politisk backlash.